Kännetecken på och fördelar med konvergent tänkande

Konvergent tänkande använder logik, förnuft och erfarenhet för att snabbt tillhandahålla rätt lösning. Ta reda på hur det fungerar, när du kan använda det och dess främsta fördelar.
Kännetecken på och fördelar med konvergent tänkande
Laura Ruiz Mitjana

Skriven och verifierad av psykologen Laura Ruiz Mitjana.

Senaste uppdateringen: 24 april, 2023

Du har antagligen hört talas om divergent eller kreativt tänkande. Men hur är det med konvergent tänkande? Vet du vad det är? När ska jag applicera det? Det finns flera sätt att tänka, reflektera och nå mer eller mindre tillförlitliga slutsatser. Att välja det bästa är således i sig en färdighet som förbättras med erfarenhet.

Idag kommer vi att fokusera på konvergent tänkande, en typ av tänkande baserat på logiken som hjälper dig att lösa problem med unika lösningar. Läs vidare för att lära dig mer om det.

“I tester av konvergent tänkande finns det nästan alltid en slutsats eller ett svar som betraktas som unikt, och tänkandet ska kanaliseras eller styras i riktning mot det svaret.”

-Kay Redfield Jamison-

Vad är konvergent tänkande?

1967 föreslog den amerikanska psykologen Joy Paul Guilford två nya typer av tänkande (vid den tiden): divergent och konvergent.

Han definierade konvergent tänkande som förmågan att ge rätt svar på en fråga genom att logiskt ordna tillgänglig information. Med andra ord är det förmågan att lösa problem eller svara på frågor utan någon kreativ förmåga.

Ett exempel på konvergent tänkande är när du utför vanliga matematiska operationer, såsom addition.

En kvinna som räknar.

Således följer människor etablerade och vanliga mönster för problemlösning genom konvergent tänkande. De “går inte längre” genom denna typ av tänkande (som de skulle göra med divergent tänkande), utan tillämpar helt enkelt en strategi som de sannolikt har använt tidigare.

Divergent tänkande å sin sida är en process för att närma sig eller lösa problem genom sökandet efter innovativa strategier och lösningar. Detta typ av tänkande är också känt som kreativt eller lateralt. Enligt Guilford alternerar innovationsprocesser mellan båda typerna av tänkande. Ett av dess mål är också att hitta mer effektiva lösningar.

Hur fungerar konvergent tänkande?

Som du kan se kan man säga att konvergent tänkande är motsatsen till divergent (kreativt) tänkande. En typ av tänkande som inte fokuserar på alla möjligheter (även de som kräver mer fantasi), utan försöker hitta den mest lämpliga lösningen snabbt och exakt.

För att göra det använder vi den information som vi tror kommer hjälpa oss att lösa problemet, men föreställer oss inte alternativa eller atypiska scenarier, såsom är fallet vid divergent tänkande. Det är en ganska smal tankeprocess i detta avseende.

När är det mest användbart?

Konvergent tänkande kan verka mer begränsande eftersom det inte är fantasifullt eller kreativt, men kan vara användbart i vissa situationer.

Till exempel skulle du komma fram till ett enda rätt svar genom en beslutsfattande logisk process i de situationer där det bara finns ett.

Egenskaperna hos konvergent tänkande

Denna typ av tänkande ger dig vanligtvis osäkra svar. Dessutom är det baserat på förnuft och logik, och du använder all tillgänglig information för att hitta ett snabbt exakt svar med det.

Dessutom handlar konvergent tänkande om den kunskap vi redan har. Detta beror på att du använder standardiserad data när du tillämpar det.

Slutligen använder du också kritiskt tänkande genom det. Den typen baserad på information, förhandskunskaper, logik, statistik och sannolikheter.

Fördelarna med konvergent tänkande

Vilka är fördelarna med att använda denna typ av tänkande framför ett annat? Här är två av de viktigaste:

Det är perfekt för problem som inte kräver en bättre lösning

Konvergent tänkande kan hjälpa dig att fatta beslut. Enligt psykologen Oscar Castillero omfattar beslutsfattande alla de processer genom vilka en person väljer ett av de många möjliga alternativen bland de tillgängliga. För att göra det förlitar sig personen på ett stort antal faktorer som omger situationen.

Att använda denna typ av tänkande i vardagen är användbart för de flesta problem. Tänker du titta på kartan för att ta dig från hemmet till jobbet varje dag? Ska du fortsätta leta efter ett recept för att förbättra den gryta som redan är ganska god?

Således finns det tillfällen då du inte behöver bättre resultat och de lösningar och strategier du redan känner till kommer att räcka. Detta är den arena där konvergent tänkande ger dig självförtroende och därmed är det bästa valet.

En lycklig kvinna.

Använder få kognitiva resurser

Att använda strategier som du redan känner till sparar mental energi. Du har redan utforskat dessa välbekanta vägar, spår eller rutter, så de är förutsägbara.

Till exempel vet du att du kan sätta på värmen om du tycker att rummet är kallt. Du vet också att stretching kommer att lindra ryggont. Tänk på detta, du utför dessa typer av åtgärder i princip automatiskt.

Således är denna typ av tänkande enkelt i sin tillämpning eftersom människor fattar många beslut varje dag utan att ens vara medvetna om det.

Lärande och tänkande

Konvergent tänkande kan vara användbart i många fall. Att känna till dess egenskaper kan således bidra till att förbättra dess användning och effektivitet. Det finns många typer av tänkande, och användbarheten för var och en av dem beror på omständighetsrelaterade variabler: målet och själva problemet.

Det viktiga är att noggrant analysera sammanhanget, att känna till möjligheterna att svara (och skapa dem om de inte finns, att driva din fantasi), att utarbeta en handlingsplan och att genomföra den för att nå önskat svar. Även om du gör tusentals misstag kommer du lyckligtvis lära av dem. Tänk på att erfarenhet är en krävande lärare; det sätter dig först på prov och lär dig sedan en lärdom.


Samtliga citerade källor har granskats noggrant av vårt team för att säkerställa deras kvalitet, tillförlitlighet, aktualitet och giltighet. Bibliografin för denna artikel ansågs vara tillförlitlig och av akademisk eller vetenskaplig noggrannhet.


  • Espino, O.G. (2004) Pensamiento y razonamiento. Pirámide.
  • Manktelow, K. (1999). Reasoning and Thinking. Psychology Press.
  • Naqvi, N.; Shiv, B.; Bechara, A. (2006). The role of emotion in decision making: a cognitive neuroscience perspective. Current Directions in Psychological Science. 15 (5): 260–264.

Denna text erbjuds endast i informativt syfte och ersätter inte konsultation med en professionell. Vid tveksamheter, rådfråga din specialist.