Serien The Good Place: att lära sig acceptera det oundvikliga

14 augusti, 2020
Många filosofer har föreslagit att döden, oavsett hur skrämmande den än företer sig, ger livet mening. TV-serien ”The Good Place” erbjuder ett intressant perspektiv på denna fråga. Låt oss ta en närmare titt på saken.

Vi är alla mänskliga, och alla människor lever och dör – så är det bara. Och alla är medvetna om detta, men inte alla accepterar det. Finns det ett sätt för människor att lära sig att acceptera det oundvikliga? Naturligtvis ser varje kultur detta dilemma på olika sätt. Å ena sidan, till exempel, i den buddhistiska traditionen, lever man och dör på samma gång, det är en enda upplevelse. Å andra sidan anser dock andra, mer sekulariserade samhällen att döden nästan är ett tabubelagt ämne. Serien The Good Place erbjuder sitt eget perspektiv på det hela.

Finns det någonting mer oundvikligt än döden? Ingen bör känna sig nedslagen vid insikten om att det inte finns det. Istället bör alla individer utveckla resurser och färdigheter för att övervinna de inneboende situationerna i livet. Att förstå döden betyder inte att undvika sorg, utan istället att bli bekant med ett faktum lika naturligt som livet självt.

Tidskriften The Times ansåg den moraliska filosofen Bertrand Williams som den viktigaste och mest lysande moraliska filosofen under sin tid. Han föreslog dessutom att om vi skulle vara odödliga skulle vi förlora all förmåga att överraska. Det är som om allt är mer tillfredsställande när det har ett slut.

För det välorganiserade sinnet är döden bara nästa stora äventyr.

-J. K. Rowling-

The Good Place: En person som går mot ljuset i tunneln

Lära sig att acceptera det oundvikliga

Vad finns det att veta om döden? Ingenting eller nästan ingenting, kanske en del eufemismer och perifraser, kanske en hel del metaforer och allegorier. Men varje filosofi som är medveten om den flyktiga aspekten av livet måste vittna om döden – en fråga som oroar många människor och konfronterar dem med slutet på kroppsliga ting.

På samma sätt tenderar människor att tro att döden är slutet på allt, men de verkar inte se att de dör varje dag. Den spanska essäförfattaren och poeten Ramón Andrés sa att döden står i centrum eftersom den kan ge oss mening och till och med incitament att leva. Av någon anledning verkar ett överskridande av vårt perspektiv i livet och att acceptera döden ett ämne reserverat för mysticism och spiritualitet.

Döden skapar värde

Men det är något som vi alla borde känna igen: det faktum att döden skapar värde i människors liv. Vad händer dock efter döden? Alla vill veta svaret på den här frågan men ingen har kunnat ge den, kanske för att ingen har kunnat formulera den korrekt. Att lära sig att acceptera det oundvikliga förblir en väntande uppgift.

Filosofin ser döden på många olika sätt. Vi föddes för att dö, det är ett faktum. Men det är omöjligt att veta när eller hur det kommer att hända. Vissa människor tillbringar många år av sina liv att undra över detta.

Varje steg människor tar i livet leder dem till en väg som leder dem närmare döden. Väljer de vägen till det överhängande slutet eller början? Dessa frågor väcker nyfikenheten hos filosofer som har diskuterat meningen med liv och död under lång tid.

Livet och döden är som en våg. Vågor föds, formas, växer och när de når kusten försvinner vattnet och återvänder till havet.

Döden: det finns inget dåligt med den förutom det som kommer före den – rädslan för den.

-Seneca den yngre-

Medvetenheten om döden som meningen med livet i serien The Good Place

TV-serien The Good Place använder en annorlunda filosofisk teori i varje avsnitt för att visa väsentliga moraliska frågor om mänskligt liv, även om huvudpersonerna i serien är döda. Denna serie för oss närmare en av de frågor som ställts mest i mänsklighetens historia: Vad händer efter att vi dör?

Vissa människor föreställer sig en plats där de kan ange alla sina önskemål och få dem uppfyllda för evigt. Men vad händer om det finns gränser? I serien The Good Place framställer de dessa möjliga scenarier, vilket resulterar i otillfredsställande nihilism.

Verkligheten i serien är att universums stora medvetanden har tröttnat under århundradena som gått och förlorat mycket kunskap utan motivationen att göra något mer än att dricka cocktails. Vi ska inte avslöja slutet, vi ska bara säga att slutet på serien är en sång om försoning mellan liv och död.

Dödlighet ger livet mening och moral hjälper till att leda den meningen. Förekomsten av döden uppmuntrar individer att tänka på den roll de vill spela i världen och konsekvenserna av deras handlingar.

Det är inte lätt att acceptera det oundvikliga, det är säkert. Dödsämnet är viktigt och oundvikligt eftersom alla, vid olika tidpunkter i sina liv, måste möta det på ett eller annat sätt.

Vi dör alla. Målet är inte att leva för evigt, målet är att skapa något som kommer att göra det.

-Chuck Palahniuk-

Abt, A. C. (2006, August). El hombre ante la Muerte: Una mirada antropológica. In Segundas Jornadas de Psicooncología XII Congreso Argentino de Cancerológia (pp. 11-12).

Jankélévitch, V., & Arranz, M. (2002). La muerte. Valencia: Pre-textos.

Morandín-Ahuerma, F. (2019). Trolleyology:¿ De quién es el dilema del tranvía?. Vox Juris38(1), 203-210.

https://plato.stanford.edu/entries/death/#ImmMis